La resolución judicial, de 15 de mayo de 2013, decreta: “…ofíciese al señor Director General de la Policía de Investigaciones de Chile a fin de que se garantice la publicidad de la audiencia  que se llevará  a efecto el día 24 de mayo de 2013, a las 11:00 horas, en dependencias que fijara como su domicilio para esos efectos; en consecuencia, deberá permitir el acceso a ese recinto al público interesado. Sirva la presente como suficiente oficio remisor.”

La CUT, fue informada que el Director de la PDI pretendía tener una audiencia privada,  es decir, sin la asistencia de público en tal trámite judicial.

Este privilegio, inaceptable para una república democrática, fue representado al tribunal, por los abogados de la Central Unitaria de Trabajadores.

Por lo anterior, el magistrado Advis Moncada, dictó una sentencia que instruye, a Vásquez Meza,  sobre su deber de  permitir, al público interesado, el acceso al Cuartel General.

La CUT, defenderá, además,  la presencia de los delegados laborales para Carabineros: Cabo Patricio Molina y Comandante Jaime Abett de la Torre ; y de la Armada,  Sargento Nazario Zúñiga.

Es más,  la Central Unitaria habría  comisionado a los subprefectos Aldo Salvo Merino, Santiago San Martín Morales y Omar Aleuy Bram, para que asistan y redacten un informe, dirigido al Senador Alejandro Navarro y al Diputado  Gabriel Silver, sobre las respuestas del Director Vásquez.

 Para tal efecto, los abogados de la CUT solicitarán al tribunal copia de los audios de la audiencia.

Quedan todos invitados, al Cuartel General de Investigaciones, el 24 de mayo de 2013, a las 11:00 horas, para presenciar la declaración del Director General de la PDI, sobre los decretos de retiro falsos ; y al Centro de Justicia , el 27 de mayo de 2013 , a las 9:00 horas , en dependencias  del 3º Juzgado de Garantía de Santiago, para  contemplar a Rosana Pajarito,  Jefe Jurídica de la PDI, explicando la cuadratura del círculo, es decir, la existencia de decretos supremos,- de retiro de oficiales policiales -, que carecen de la firma de un Ministro de Estado.

En la entrada del Cuartel General se repartirán canapés y cafecitos, a los que ingresen puntualmente. Se pide tenida formal y llegada con 15 minutos de anticipación.

El pleno de la Corte Suprema determinó informar al General Director de Carabineros,  Gustavo González Jure, la situación que afectó al juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Darwin Bratti Jorquera, el jueves 9 de mayo de 2013, en la explanada de acceso al Centro de Justicia de Santiago.

Durante la mañana  del viernes 10 de mayo, el presidente (s) de la Corte Suprema, Milton Juica, recibió al presidente del Comité de Jueces del  Séptimo Juzgado de Garantía, magistrado Cristián Sánchez Rivera, y al juez afectado por el maltrato y burla por parte de un capitán del Carabineros a cargo de Fuerzas Especiales en el Centro de Justicia.

El magistrado Bratti había concurrido hasta la explanada, tras recibir una denuncia telefónica de amparo de garantías -de acuerdo al artículo 95 del Código Orgánico de Tribunales- interpuesta por los fiscales del Ministerio Público Marcelo Cabrera y Ricardo Peña, por el maltrato de obras recibido de parte de personal policial.

En dicho procedimiento judicial, el juez Bratti requirió de un funcionario de Carabineros de Chile –con rango de capitán- la individualización del oficial a cargo de procedimiento que en esos minutos se efectuaba. El oficial respondió al requerimiento judicial en forma burlesca e irrespetuosa, replicando “que el encargado correspondía al Sr. General Jefe de la Zona Metropolitana, alto funcionario que sobrevolaba el lugar y que lo podría ubicar en un helicóptero que se observaba volando sobre el lugar, para posteriormente retirarse”, según detalló el magistrado en su informe.

El incidente comenzó cuando los fiscales Marcelo Cabrera y Ricardo Peña, solicitaron la presencia del juez de turno, Darwin Bratti, denunciando haber recibido maltrato de parte de personal policial. Los fiscales relataron que desde sus oficinas observaron que la policía amenazaba con golpear a un grupo de tres estudiantes, quienes transitaban pacíficamente por el lugar, e indicaron al juez que tras identificarse como fiscales ante los policías y explicarles que el comportamiento de los estudiantes no constituía delito, fueron empujados por los carabineros con sus escudos, agredidos verbalmente y no fueron oídas las instrucciones que impartieron.

Éste último, se encuentra requerido para ser  interrogado, el 27 de mayo próximo,  por su participación en la confección  y notificación de decretos de retiro  fraudulentos, emitidos en perjuicio de los funcionarios.

Gallardo Viacava, sin arrugarse un milímetro, señala en los puntos 1 ,2 y 3, de la resolución 83 – emitida el 3 de mayo de este año, que no pudo gestionar  la notificación  remitida a Arturo Herrera Verdugo, porque éste, desde la fecha de su retiro –  el 26 de junio de 2009, no tendría su domicilio, residencia o morada, en el Cuartel Central de la Policía de Investigaciones , ubicado en Av. General Mackenna # 1314 , Santiago .

Esta burda mentira quedó al descubierto gracias a  una escritura pública, suscrita por Herrera Verdugo, el  21 de septiembre de 2011, ante el notario de Santiago,  Osvaldo Pereira González e ingresada en el Repertorio Nº 22.187 – 11.

En este instrumento público, el Ex Director de la PDI, entrega como único domicilio, Av. General Mackenna # 1314, Santiago Centro.

Como si fuera poco, esa escritura fue presentada, además, ante el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, el 11 de octubre de 2011,  en la causa RIT 5489 – 2011.

Fue ingresada, en representación de Herrara Verdugo,   por el abogado,  Fernando Andrés Díaz Salinas, profesional que, en tales documentos,  dice tener su  domicilio en el 4º Piso, del Cuartel Central de la PDI , en Av. General Mackenna # 1314, Santiago.

En atención, a estos graves hechos, la CUT, presentó  en el mismo 3º Juzgado de Garantía de Santiago,  denuncia criminal, en contra de Gallardo Viacava, por falsificación ideológica de instrumento público, desacato y presentación maliciosa de documentos fraudulentos en juicio.

Ya se comenta que el badulaque Subprefecto,  deberá hacerse una urgente rinoplastía.  Con su nariz, al igual que Pinocho,  abre las puertas a distancia.

Publicamos, a continuación, los antecedentes reseñados en esta nota  para que los lectores se formen su propia impresión:   

8 de mayo de 2013,  Madrid, España

La Sentencia:

El 8 de mayo de 2013, el Ministro Julio Miranda dictó sentencia en la causa criminal por la tortura y asesinato del Padre Miguel Woodward a manos de la Armada de Chile. La querella de Patricia Woodward, hermana del sacerdote, se había presentado 11 años antes en 2002 y fue investigada por tres Ministros sucesivamente.

(Nota del editor:Las ridículas condenas para este atroz crimen),  son las siguientes:

- José Manuel García Reyes y Héctor Palomino López por los delitos de secuestro con grave daño (muerte): tres años y un día, con lo cual quedan libres inmediatamente

- Carlos Miño, Marcos Silva, Guillermo Inostroza, Luis Pinda y Bertalino Castillo: absueltos

- Manuel Leiva: absuelto (por demencia)

- Nelson López y Jorge Leiva Cordero: no se emiten pronunciamientos (por fallecimiento)

Será apelada la sentencia ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso y, en su caso, ante la Corte Suprema.Además, se hace lugar a la demanda civil por reparaciones, reducida de los 500.000.000 pesos pedidos a 50.000.000. Esta cantidad, si es confirmada en las cortes de alza, será dedicada en un 20% a recuperar los gastos de viaje de la querellante entre España (donde reside) y Chile.

Conclusiones

Se ha revelado la verdad sobre la muerte de Miguel y se han refutado las calumnias dirigidas contra él. Se lamenta que el cuerpo de Miguel, ocultado por la Armada, aún no haya sido encontrado.

Se requiere que el Presidente de la Nación, su Gobierno y el Parlamento emprendan con urgencia una reforma del sistema judicial de Chile en lo que se refiere a las causas de violaciones de derechos humanos y la Armada. Se requiere, además, que se comprometan a realizar tales reformas los candidatos a la Presidencia y al Parlamento en las elecciones de noviembre.

Se agradece el apoyo prestado por:- Algunas entidades del Gobierno de Chile, en particular el Programa de Derechos Humanos, el Ministerio de Justicia, y la Brigada Investigadora de Delitos Contra los Derechos Humanos de la PDI

- Sucesivos Embajadores británicos y miembros de sucesivos Gobiernos británicos, un miembro de la familia real británica, y miembros de ambas cámaras del Parlamento británico

- La Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y del Principado de Gales

- Las Comunidades Cristianas de la Iglesia Católica en Chile

- Los abogados que han trabajado en el caso, la mayoría pro bono

- Los medios de comunicación

- Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos

- Los miembros de la organización “Amigos de Miguel”

- Innumerables personas más

La Historia Tergiversada:

La historia de la muerte de Miguel contada en la Sentencia dista mucho de los hechos descritos por testigos presenciales en el Expediente de la causa:

En la Sentencia, uno de los testigos de la Universidad Federico Santa María dio fe de las torturas que Miguel sufrió a manos de: “….un Infante de Marina, de apellido García, [que] se le sumergió y sacaba constantemente de la piscina con agua, con la finalidad de que hablara”.

Otro testigo dijo: “estaba con sus manos apoyadas en la pared y con las piernas abiertas, junto a él estaba el Teniente Montenegro y escuché que le preguntaba sobre su condición de sacerdote, sobre su novia y cuántas puntas tiene una cruz. Al contestar que cuatro, el Teniente Montenegro ordena darle cuatro culatazos…”.

Sin embargo, el Ministro parece dar poca importancia a la responsabilidad de los altos mandos en estos hechos criminales ocurridos en la Universidad Santa María. A este respecto resulta significativo el testimonio del Capitán Sergio Valverde (inculpado por la Ministro Quezada y sobreseído por el Ministro Miranda), responsable de la unidad naval que ocupaba la Universidad.

Dijo que se enteró al día siguiente de lo que había pasado a Miguel allí e informó al entonces Jefe del Estado Mayor de la I Zona Naval, Capitán Aldoney (inculpado por la Ministro Quezada y sobreseído por el Ministro Miranda). Éste le dijo que no se preocupara y que trasladara a Miguel a la Academia de Guerra Naval -donde él mismo tenía su oficina-.

Sobre lo que le pasó a Miguel en la Academia de Guerra Naval, una testigo, que había sido detenida y llevada allí, dijo de Miguel (a quien reconoció en una foto años más tarde) que le había visto en el patio de la Academia “con los ojos vendados y las manos atadas a la espalda, con los pies descalzos, y era obligado a mantenerse en un cuadrado del cual no podía salir, porque era golpeado con la culata de un fusil….”.

Más tarde, Miguel fue visto por el Teniente de Carabineros Nelson López. Cuando estaba cerca de las salas de interrogatorios, abrió la puerta de una de ellas, viendo que en su interior se encontraba un detenido varón “con un torso desnudo y encapuchado….estaba de pie y era interrogado por un grupo de personas entre ellos gente de Carabineros y al parecer algunos Oficiales…”.

El Ministro no menciona otros antecedentes que constan en el Expediente sobre cómo, según el Tte. Nelson Jofre, los oficiales navales que presenciaron -y podrían haber participado en las torturas (según da a entender el Tte. Nelson López)- incluían al Capitán (hoy Almirante en retiro) Juan Mackay y al Tte. (hoy Capitán de Navío en retiro) Ricardo Riesco. Ambos fueron inculpados por la Ministro Quezada y sobreseídos posteriormente por el Ministro Miranda.

Sobre la Esmeralda, el Ministro dice escuetamente en su Sentencia que Miguel fue “llevado al Buque Escuela Esmeralda, para ser examinado por un médico”.

Sin embargo, en el Expediente los enfermeros del buque testificaron que el médico del buque no estaba a bordo ese día. Tal era el sufrimiento de Miguel que un testigo, también preso en la Esmeralda, dijo de él “…al mirarlo pudo observar que estaba en muy malas condiciones físicas, se quejaba mucho, era un quejido agónico, estaba muy mal tratado, sus manos estaban muy rojas, al parecer con sus dedos quebrados, incluso, uno de sus dedos hinchado de color negruzco”.

Sobre lo que le había pasado a Miguel, el Capitán MacCawley, ex Director del Hospital Naval, dijo que Aldoney le había comentado que “el ex sacerdote jamás fue detenido en el buque Esmeralda, ni menos sometido a torturas y solo fue llevado equivocadamente en busca de auxilio médico”.

Por su parte, el Almirante Adolfo Walbaum, Jefe de la I Zona Naval e Intendente de Valparaíso en 1973, dijo que Aldoney le había hablado de que “un cura de origen Británico, de apellido Woodward, había fallecido y que su muerte había ocurrido, al parecer, en un tiroteo”.

En todo caso, el Ministro no hace referencia alguna en su Sentencia al hecho de que Miguel murió mientras estaba en la Esmeralda. Pero así testificó el Segundo Comandante del buque, Eduardo Barrison, en dos ocasiones ante la Ministro Quezada.

En cuanto a lo que pasó en el Hospital Naval, el Ministro dice que, desde la Esmeralda, Miguel fue trasladado (vivo) al Hospital Naval, “toda vez que un médico de la Armada que se desempeñaba en dicho recinto, extendió un certificado médico de defunción”.

Sin embargo, este médico, el Dr. Costa Canessa, testificó ante la Ministro Quezada que le habían ordenado firmar un certificado parcialmente rellenado afirmando que Miguel había muerto de un “paro cardio-respiratorio” tras haber sido encontrado en “la vía pública”. En realidad, según el Dr. Costa, Miguel podría haber sufrido una caída y la caída “puede haberse provocado por golpes violentos, tal vez puños, culatazos…”.

Además, dijo que sus superiores ni siquiera le permitieron ver el cuerpo de Miguel. Por fin, en una declaración verbal ante la Policía -que luego retiró- el Dr. Costa Canessa dijo creer que la persona que le había entregado el certificado parcialmente rellenado era el médico del Latorre, el Tte. (posteriormente Almirante en retiro) Kenneth Gleiser.

El Falso Final de la Historia:

Llama poderosamente la atención que la Sentencia del Ministro Miranda deje la historia de Miguel en los momentos en que fue trasladado al Hospital Naval, donde se emitió un certificado de defunción. La historia real -como la detallamos en una Memoria que estamos finalizando- es muy distinta. En su mayor parte fue relatada ante la Ministro y la Policía por testigos presenciales.

Miguel había llegado, en estado comatoso, en una furgoneta manchada de su sangre al muelle donde estaba atracada la Esmeralda. No se sabe por qué le llevaron a la Esmeralda, donde no había un médico en ese momento, y no directamente al Hospital Naval, que estaba más cerca de la Academia de Guerra (quizás era para torturarle más).

En el muelle Prat, donde estaba atracado el buque, le atendió un médico del crucero Latorre, quien le pronunció moribundo, probablemente por los fuertes golpes que habían destrozado sus órganos internos. Fue llevado a bordo en una camilla a pesar de las protestas del Segundo Comandante que quería que le llevasen ya al Hospital Naval. Al parecer el médico le acompañó a bordo de la Esmeralda, donde fue atendido por enfermeros.

Tras la muerte de Miguel en la Esmeralda, su cuerpo, acompañado por cuatro Infantes de Marina, se llevó directamente a la morgue del Hospital Naval. Un marino que custodiaba la morgue ese día declaró ante la Ministro Quezada que luego le ordenaron llevar el cuerpo de Miguel al Hospital Gustavo Fricke en Viña del Mar. Allí lo depositó en otra morgue, en la que yacían ya unos 15 cuerpos de personas asesinadas por la Armada. Allí sí que se pierde la pista.

El 25 de septiembre subió una furgoneta al Cementerio Playa Ancha de Valparaíso con dos marinos. Al Administrador le dijeron que llevaban el cuerpo de un cura extranjero, pero nadie lo vio a cara descubierta por estar envuelto en una mortaja. En presencia del Administrador lo enterraron en una sepultura sin lápida.

Más tarde, Patricia asistió a un intento de exhumación en el sitio indicado por el Administrador. Desde ahí Patricia hizo un llamamiento público para más información. Unas semanas más tarde se presentó un Diácono de la Iglesia que había sido sepulturero en el Cementerio en 1973.

Por entonces, según dijo, el Cementerio había sido tomado por la Armada, que lo aprovechaba para enterrar de forma clandestina los cuerpos de asesinados. Una noche le tocó a ese sepulturero enterrar tres cuerpos, con marinos que le apuntaban con metralletas.

Los tres eran de hombres altos y delgados (como era Miguel) y uno tenía en el pecho una herida, aún sangrando, de bala. El sepulturero y dos de sus compañeros fueron obligados a enterrar los tres cuerpos juntos en una sola sepultura.

La Ministro ordenó otra exhumación, de nuevo sin éxito. Alguien le dijo a Patricia que se había hecho una “limpieza” general en esa zona por fines de los 80, tirándose los restos al mar o incinerándoselos.

Ésa es la historia real de lo que le pasó a Miguel al final de su vida. El antiguo responsable de la Universidad Federico Santa María, donde Miguel sufrió “tortura por agua” (en la piscina), fue inculpado durante el sumario pero luego sobreseído. El Jefe del Estado Mayor de la Zona Naval, Capitán de Navío Guillermo Aldoney, ascendió a Almirante y fue responsable de la seguridad personal del Papa Juan Pablo II cuando visitó Chile en 1987.

Antes de esa visita informamos a Su Santidad de la muerte de Miguel y denunciamos la connivencia con la Armada de la jerarquía católica de Valparaíso. El Nuncio Apostólico en España nos confirmó que el Papa había recibido nuestra carta, pero aún así el pontífice fue fotografiado dando el Sacramento de la Comunión al General Pinochet, personaje que, en aquel momento, estaba excomulgado ipso facto por un decreto de la Conferencia Episcopal contra la tortura.

Luego el Almirante Aldoney fue nombrado para presidir una empresa de aceros, privatizada por el régimen militar.

El médico del crucero Latorre que había atendido a Miguel fue ascendido a Almirante, y presidió los servicios de salud de la Armada.

El Capitán Barison fue el Segundo Comandante de la Esmeralda, buque que sirvió, con su conocimiento, para la tortura de más de cien presos. Ni siquiera fue imputado.

Apelaciones:

Se apelará la sentencia por razón de:

- La extremada clemencia de las sentencias dictadas contra los dos únicos condenados- El hecho de que, de las 33 personas inculpadas por la Ministro Quezada (incluidos cuatro Almirantes en retiro), solo 7 fueron “acusados” (ningún oficial entre ellos)

- La obstrucción a la Justicia, hasta los tiempos actuales, por parte de algunos miembros del Alto Mando de la Armada, entre ellos dos Comandantes en Jefe que fueron implicados por el testimonio del Auditor General de la Armada (no habiendo sido ni siquiera inculpados)

Patricia Woodward

Fred Bennetts

———————————————————————————————————En una ceremonia llena de simbolismo y poética andina en el “Templo Dorado” de los incas, en el Cuzco, se hizo entrega oficial del Expediente de candidatura de Qhapac Nañ a la Unesco por parte de los seis países sudamericanos que comparten este Sistema Vial Andino.

Autoridades, representantes e invitados de Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú aplaudieron la cooperación con la que se trabajó para que un total de 720,79 kilómetros y 291 sitios arqueológicos asociados a esta red vial fuera postulado a este listado que acoge a sitios de relevancia patrimonial de todo el mundo.

Esta postulación requirió identificar, registrar, documentar, conservar y poner en valor aquellos caminos y sitios arqueológicos que conformaban este sistema consolidado en la época incaica, y que permitió integrar vastos y diversos territorios de América del Sur. Entre muchas otras ventajas, la nominación implica que se incrementará el flujo de visitantes y dinamizará las economías locales, regionales y nacionales de cada uno de los seis países a través del turismo. Posibilita también un acceso al Fondo de Patrimonio Mundial en una gestión unificada de los países involucrados.

Historia de un largo proceso

El Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), en su calidad de Secretaría Técnica del proyecto, se encargó de coordinar esta iniciativa multilateral en conjunto con el Ministerio de Relaciones Exteriores y fueron diversos los servicios públicos los que aportaron y trabajaron para que esta nominación fuera aceptada. Colaboraron el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Educación, el Ministerio de Planificación, la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas, la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, (Dibam) y el Centro Nacional de Conservación y  Restauración (CNCR), de la Dibam, además de miembros del mundo académico, científico, entidades privadas y, por supuesto, comunidades involucradas.

El proceso de evaluación durará hasta febrero de 2014, y durante su desarrollo se podrá solicitar al Estado Parte la entrega de información adicional, así como visitas por parte de  una misión de evaluadores ICOMOS para estudiar el bien nominado en terreno. Entre los meses de junio-julio del año 2014, en la Sesión anual del Comité de Patrimonio Mundial, sus integrantes votarán la eventual inscripción del Qhapaq Ñan, Sistema Vial Andino, a la Lista del Patrimonio Mundial.

Además al atardecer y para la hora del té podrán visitar el Winter Garden el cual posee una vista incomparable al Lago Pirehueico y en donde se puede degustar de la variada repostería y de la delicada muestra de diferentes hojas de té que ofrece Marina Fuy.

Al final del día la alternativa perfecta es disfrutar de un frio espumante dentro de las exquisitas hot tubs que ofrecen el relajo y la tranquilidad de un destino único. Ubicación: Camino Internacional Panguipulli, Km 63 Puerto Fuy, Región de los Ríos, Patagonia, Chile. Teléfono Hotel: 63 672 110 / 63 672 111/ www.marinadelfuy.com

55 diputados votaron a favor, 1 en contra y 1 abstención fue el resultado para la solicitud formulada por 56 parlamentarios, cuya instancia deberá rendir su informe en un plazo no superior a 90 días.
Según el sitio oficial del organismo “la nueva instancia se encargará además de verificar el cumplimiento de la normativa ambiental vigente, el cumplimiento de los compromisos contraídos con el sistema de impacto ambiental, verificar los eventuales daños que se están produciendo en el Valle de Huasco y determinar las responsabilidades de los organismos fiscalizadores y proponer medidas para corregir dichas irregularidades”.
Recordemos que todo esto ocurre en los momentos complejos que vive Barrick: tuvo que paralizar sus faenas hace un mes, luego de que el tribunal de Copiapó acogiera un recurso judicial de las comunidades diaguitas que reclamaba la destrucción de glaciares y la contaminación de los cursos de agua; la semana pasada la firma minera hizo una reestructuración en su plana mayor de Latinoamérica. Lo anterior gatilló que tres ejecutivos presentaran su renuncia, partiendo por el presidente continental, Guillermo Caló; Robert Mayne Nicholls, director general de operaciones para Sudamérica, y Rodrigo Jiménez, vicepresidente de asuntos corporativos de la región; y, entre otras causas, ayer la Comunidad Indígena Diaguita Los Tambos interpuso un recurso de protección contra la minera “por haber infringido de manera ilegal y arbitraria la garantía constitucional que se refiere al derecho a la vida e integridad física y psíquica de las personas, y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación en el proceso de construcción del proyecto Pascua Lama”. La acción judicial, interpuesta en la Corte de Apelaciones de Copiapó, también busca aclarar la responsabilidad de la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, respecto de la débil fiscalización del proyecto.

La justicia norteamericana declaró culpable el miércoles a los tres activistas antinucleares después de que la monja católica Megan Rice junto a otros dos de sus compañeros, Michael Walli, de 64, y Greg Boertje-Obed, de 57, ambos veteranos de guerra de Vietnam, entraran el pasado mes de julio en las instalaciones de Y-12, en Oak Ridge, situado en el estado sureño de Tennessee.

Los culpables por “atentar” contra la defensa nacional de Estados Unidos, rompieron la valla de entrada para acceder al Complejo de Seguridad Nacional Y-12, tras su entrada en el centro, donde permanecieron varias horas, dejaron pinturas mostrando su rechazo a las armas nucleares y notas citando a la Biblia.

“Cuando interfieres con la Y-12, estás interfiriendo con la defensa nacional”, indicó el fiscal asistente del caso, Jeff Theodore, citado por el diario local norteamericano ‘Knoxville News Sentinel’.

Según los funcionarios del centro, los daños físicos causados han sido estimados en ocho mil dólares, pero el director federal de la planta de armas nucleares, Steve Erhart, asegura que el tema se fundamenta en la ruptura de las medidas de seguridad, ya que un centro de fabricación y almacenamiento de materiales nucleares fue fácilmente accesible.

Los tres culpables insistieron en que solo pretendían protestar simbólicamente en contra de la producción de armas nucleares.

En la citada instalación, uno de los principales centros de almacenamiento nuclear en el territorio norteamericano, se producen elementos de uranio para cabezas nucleares al tiempo que se desmontan viejas armas nucleares.

Cuando pidieron autorización, para seguir al grupo de encapuchados que participaron en el ataque y proceder a su detención, recibieron  la orden de abandonar el lugar. La instrucción, de dejar este hecho en la impunidad, vino desde el Ministerio del Interior. Según, se les dijo, esa operación estaba siendo monitoreada desde la ANI. – Agencia Nacional de Inteligencia.

Andrés Chadwick, con su sonrisa pegada, que nos recuerda al personaje de ciudad gótica: “El Guasón”, salió a sacarle provecho mediático  al incidente, solicitando la aprobación al bulto, de la Ley Hinzpeter, que busca criminalizar la protesta social.

Andrés Pío, como le conoce su círculo cercano, sabe de estos menesteres.

 Todavía resuenan, en la historia de la vergüenza nacional, el lanzamiento de piedras de grueso calibre con que, el actual ministro del interior, recibió,  el 15 de agosto de 1976 – en el aeropuerto Pudahuel,  a los obispos Fernando Aristía, Carlos González y Enrique Alvear, quienes regresaban de Riobamba –  Ecuador, del encuentro del CELAM, en donde habían tratado las violaciones a los derechos humanos, cometidas por las Dictaduras latinoamericanas.

Chadwick, pudo vejar a los obispos gracias a la impunidad otorgada por Pinochet. En la ejecución de ese “valiente acto” fue  escoltado por una turba y protegido por los esbirros de la Brigada de Inteligencia Metropolitana de la DINA. Hasta el día de hoy, y por ese hecho, se encuentra excomulgado.

El 6 de septiembre de 1978, Andrés Pío, en su condición de presidente designado de la FEUC, se volvió a cubrir de gloria.

Atacó a mansalva,  acompañado otra vez  por matones de la DINA, a alumnos de la Carrera de Teología de la UC que, convocados por la Pastoral Universitaria, se agruparon en el patio del Campus Oriente, en un acto de solidaridad con los estudiantes nicaragüenses asesinados y perseguidos por Somoza. Allí, fue golpeado brutalmente, el estudiante Alejandro Álvarez.

Con estos antecedentes, nuestros lectores se podrán imaginar por qué los encapuchados actúan con tanta libertad y el gobierno le saca tamaña punta al lápiz.

De una cosa estamos ciertos. A pesar del manifiesto despliegue policial, de las cámaras de tránsito de  alta definición y  de la gran cantidad de funcionarios infiltrados, especialmente de la PDI, no encontrarán al agresor del periodista Tomás Cancino. Vaya con él nuestra solidaridad.

Para el 21 de mayo, con el gentil auspicio de la embajada norteamericana, ya tienen preparados otros montajes comunicacionales. Seguramente, los desconocidos de siempre agredirán a un carabinero o a un grumete de la Armada en Valparaíso, antes que comience la parada militar,  en honor a los héroes de Iquique.

OTRAS FORMAS DE DESPRESTIGIAR EL MOVIMIENTO SOCIAL

Además de los encapuchados, se están incorporando otras técnicas para desperfilar las marchas. A la clásica, de mentir, rebajando el número de concurrentes, el Alto Mando de Carabineros ha agregado otra. Realiza cortes de calles, no comunicados previamente,  destinados a provocar la mayor congestión posible en el centro de Santiago, con la finalidad de irritar e indisponer a la población rodante en contra de las movilizaciones.

 La CUT, informada de esta nueva técnica, realizó una visita inspectiva, previa y durante la marcha, a los desvíos realizados. Se pudo constatar, a modo de  ejemplo, que se impidió el paso a vehículos, en calle  Moneda con San Martín, con el objeto que los automóviles no ingresaran a las autopistas concesionadas. Carabineros, ocultó  la identidad de los “ingenieros de tránsito” que planificaron tan brillantes servicios. No pudimos felicitarlos y entregarles un diploma de honor.

De seguir persistiendo estas malas prácticas, la Central Unitaria de Trabajadores, recomendará, al futuro gobierno, que ciertos oficiales de Carabineros no pueden permanecer en la institución, especialmente quienes tienen al mando la 3º Comisaría o la 33º, en donde civiles no identificados, ingresan a interrogar y a fotografiar a los detenidos.

Rabindranath Quinteros (PS), ex alcalde de Puerto Montt y a su vez  ex Intendente de la región de Los Lagos, visitó la sala de prensa de El Ciudadano, para denunciar el poco ético  proceder del senador Escalona quien quiere evitar a toda costa el medirse en primarias con el líder local.

Escalona ha señalado  que él sólo participará de primarias legales, mostrando así su desconfianza en la organización regional del PS y ha tratado de validar su respaldo popular con un dudoso documento ante la dirección  central del PS.

El cuestionado documento que lo “respalda”, estaría firmado por funcionarios del departamento municipal de Educación de Puerto Montt y 7 funcionarios ligados directamente a Escalona, haciéndolos pasar por dirigentes sociales.

Quinteros se encuentra de paso en Santiago y esperando que lo que prime sea el sentido democrático al interior del parido y no el compadrazgo avalado por un documento falso a todas luces.

-¿Desde cuándo tenía definida su candidatura a senador, estaba  Escalona al tanto  de su intención?

-El 6 de enero del 2012 comunique públicamente que no iba a postular a la alcaldía de puerto Montt y con fecha 10 de enero del año 2012 le comunique al presidente del partido Socialista, Osvaldo Andrade, que no iba a postular.

-¿Tomo algún compromiso con usted la dirección del partido?

-No, lo que sí dijo Escalona cuando yo señalé que no iba como alcalde, fue que  por qué me iban a obligar si yo era libre de tomar otro camino.

-Fidel Espinoza, también quería ser  senador, y se bajó, ¿Cuenta usted con su apoyo?

-El día 10 de abril, el declinó a ser senador. Y en un acto que hicimos en conjunto frente a 800 dirigentes sociales y sindicales, el bajó su postulación para darme su completo apoyo.

-¿Qué papel han jugado Francisco Aleuy  y Osvaldo Andrade?

-Aleuy tengo entendido es el negociador del partido Socialista y Osvaldo Andrade presidente del partido, ambos  deben estar dando las  directrices para las negociaciones. He escuchado de Andrade que va  haber primarias en las circunscripciones que estime pertinente el partido, lo que me parece totalmente injusto, y no se condice con lo que la opinión pública está solicitando que es participar. Y la propia candidata Bachelet que ha dicho a los presidentes de los partidos que ella necesita que se hagan primarias no solamente donde sea necesario, sino donde haya competencia.

-¿Qué le parece que se esté desconociendo el llamado de Bachelet?

-Están traicionando la petición de Bachelet, porque si ellos no hacen las primarias, lo que está solicitando nuestra candidata, qué pensará la opinión pública de ella si no es capaz de ordenar dentro de su propio partido, qué va pasar en el futuro gobierno.

-¿Por qué Escalona tiene medio de ir a la primaria,  por qué no se quiere someter al escrutinio público?

-El sabe perfectamente el rechazo que tiene en la región y sabe por sondeo y encuestas que el pierde cualquier elección y sobre todo la primaria senatorial de la región de los Lagos.

-¿Por qué la gente no quiere  Escalona en la región de Los Lagos?

-A Escalona se le ve como una senador ausente, un senador que no está cercano a la gente que está en las alturas. La gente quiere dialogar, que compartan con ellos. Hay un divorcio absoluto con la forma de ser de Escalona con las formas que la región quiere de sus representantes.

-¿Y por qué es usted mejor que Escalona?

-Yo llevo 22 años al servicio público de la región, dos periodos como intendente y dos como alcalde. En las 42 comunas que formaban la región hicimos algo y no lo hice yo solo lo hicimos en conjunto.

-¿Con qué porcentaje ha ganado usted las elecciones?

-Con porcentajes cercanos  al 70, el 65 % y un par de puntos más en otras elecciones.

-¿Cuál es la fecha que propone usted y cuál es la fecha que propone Escalona para las primarias?

-A mi me hubiese gustado que las primarias hubiesen sido el 30 de junio como estaba establecido, porque por algo se hace una Ley de primarias y precisamente la Ley se hace para re encantar a la gente y que ésta vuelva a creer en la política en general. Pero ya como está difícil para hacerlo en esa fecha, yo diría que puede ser una fecha cercana antes del 30 de junio, pero no me digan que la quieren a ser a fines de julio los primeros días de agosto, porque ya estoy viendo que en esa oportunidad van a decir, no hay tiempo, ya hicimos la primaria presidencial, la gente ya no va ir y con ese argumento no se va escuchar a la ciudadanía.

-Usted cree entonces que se está tejiendo una estrategia sucia con esto de aplazar la fecha

-Cuando desafiamos a Escalona y estaba Fidel Espinoza en carrera, lo desafiamos a primarias ciudadanas abiertas, y el dijo en las únicas primarias en que competiría serán las primarias legales y cosa curiosa es que después no resultan las negociaciones y ya no tenemos primarias legales.

-Respecto a los líderes de partidos en el espacio local cómo está el apoyo, se lo digo porque generalmente las directivas nacionales pasan por el aro a las directivas locales

-El día domingo recién pasado hubo una reunión extraordinaria del comité regional del partido socialista, donde después de exponer las comunales, hubo dos votos políticos. Uno que decía que la comisión política debía designar al candidato, y obtuvo 4 votos. Otro voto que decía que el regional del partido socialista, solicitaba a la dirección central del partido socialista que se hagan las primarias ciudadanas abiertas y tuvo 24 votos. Ose hay una posición regional muy fuerte por primarias abiertas.

El senador Escalona, presentó el día lunes en la comisión política un documento donde aparecen 109 personas y ese documentó bastó  para que el presidente del partido dijera que en base a las opiniones de los 109 “dirigentes”, no había condiciones para hacer las primarias, que no se daban las garantías. Cuando revisamos este listado de personas, vemos que ellas no son dirigentes, que la mayoría personas son individuos que han sido contratados por el actual alcalde sobre todo en el departamento de Educación Municipal, que hay familias completas, que hay 7 funcionarios del señor Escalona, es decir no tiene ninguna validez.

Nosotros le hicimos llegar a toda la comisión política, un listado con 230 dirigentes sociales,  gremiales, alcaldes y concejales con su apoyo para que se vea como se está actuando con seriedad por una parte y con falsedades por la otra parte.

-Cuál es su opinión respecto  de que Santiago siga imponiendo candidatos en regiones, porque lo que sucede hoy en la región de Los Lagos, también sucede en otras

-Esa es una de las motivaciones por la que quiero ser senador. Creo que llegó la hora de las regiones, basta ya de este centralismo, absolutista que tenemos , si queremos ser un país desarrollado primero tenemos que desarrollar a las regiones. Yo he escuchado al presidente de la república que al final de esta década Chile va ser un país desarrollado. Yo le digo al presidente que está equivocado, sino desarrollamos las regiones nunca vamos a ser un país desarrollado. Esta es una demanda de regiones a gritos y no solamente de la región de los lagos. Si se siguen nombrando los candidatos de Santiago y a dedo, van a ver el resultado que van a tener en las próximas elecciones, la gente no va a ir a votar.

Por Bruno Sommer

  El Ciudadano / Panorama News