Por Francisco Javier Alvear desde España

Como “No hay Parra tanto” fue denominado el “antihomenaje” que ayer Barcelona rindió al nonagenario (97 años) poeta chileno Nicanor Parra, recientemente galardonado con el “Premio Cervantes” de las Letras (2012

El acto que estuvo organizado por Casa Amèrica Catalunya y el CCCB (Centre de Cultura Contemporània de Barcelona) y va a reunir una variada troupé de artistas, según señalaron sus organizadores “para que hagan y deshagan a partir de la obra parriana de formación comico teatral”, como el Dúo Floret; Carles Hac Mor, bautizado hace poco como Patriarca de la Antipoesía; al ladrón artista multidisciplinar Txalo Toloza, y Martin Bakero, poeta e investigador de lo imposible. “Un combinado altamente parriano, que haría las delicias del maestro”, como destacaron sus responsables

Cabe recordar que Parra, además de ser considerado un genio o “un genial mal poeta”, es miembro del “clan de los Parra”, una importante familia de artistas en donde destaca la mundialmente conocida Violeta Parra, la “hermana de Nicanor”, como le dice Sabina y autora del conosidísimo tema Gracias a la Vida.

Parra, además, es matemático y físico de profesión posgraduado en Oxford que revolucionó el mundo de la poesía con su libro Poemas y antipoemas de 1954, «Durante medio siglo / La poesía fue / El paraíso del tonto solemne. / Hasta que vine yo / Y me instalé con mi montaña rusa. / Suban, si les parece. / Claro que yo no respondo si bajan / Echando sangre por boca y narices», decía en aquel ya mítico texto.

Por último, es preciso señalar que la figura de Nicanor Parra no ha estado nunca exenta de polémica. A los supuestos maltratos a sus exesposas suecas, entre las que cabe mencionar al destacada poetisa y traductora de Neruda Sun Axelsson (lo cual según las malas lenguas le ha costado ni más ni menos que el Premio Nobel de Literatura, del cual es eterno candidato desde hace décadas), habría que agregar su polémico “tecito” con Patricia Nixon, esposa del desdeñable presidente estadounidense en la mismísima Casa Blanca en pleno imperio de la Guerra Fría.

Algo que, según su acostumbrado sentido de humor e ironía o no, se habría tratado de una trampa. Lo cierto es que este hecho le costó el repudio de gran parte de la intelectualidad y la izquierda latinoamericana de entonces y su eventual des-afiliación forzosa del ortodoxo PC chileno.

El pasado mes de febrero, sin ir más lejos, formuló unas polémicas declaraciones a la prensa chilena sobre Pinochet, señalando que: “Por una parte es un salvador, si no fuera por Pinochet estaríamos como Cuba. Eso es un hecho. Pero enseguida las atrocidades que se cometieron. Uno quisiera un salvador sin atrocidades. ¿Cómo junta uno las dos cosas? La atrocidad con una operación de salvataje. Si uno quiere pensar en grande la cosa, no hay tal salvador. Un salvador a corto plazo ¿para qué? Un mecanismo que se llama consumismo, pan para hoy y hambre para mañana”.

Por todo ello hay muchos que sostienen eso de que tanto premios y homenajes cuando en realidad no es “Parra” tanto.