No lo digo yo pero lo pienso. Lo dice el prolífero escritor ruso nacionalizado norteamericano, Isaac Asimov. Entre centenares de frases  referidas a la violencia, he escogido esta porque nos permite entender las razones del aumento del uso de la violencia cuando no se sabe negociar como lo que está sucediendo en Aysén o no se tienen simplemente las competencias para hacerlo.

Bajo diversas formas, en distintas circunstancias y aplicada en contra de una diversidad de movimientos sociales, estudiantiles, sindicales, medio ambientalistas y otros descontentos,  la actual administración se acostumbró a zanjar los conflictos con apaleos, guanacos,  gases lacrimógenos y balines… que matan. El vínculo que establece Asimov entre la violencia y la incompetencia explica estos actos de violencia porque  “la nueva forma de gobernar”  no es más  es la suma cotidiana de incompetencias en los distintos niveles del gobierno.

Observamos cómo ambas acciones humanas, la incompetencia y la violencia, se  han instalado en  el “chip”  mental de los empresarios que nos gobiernan.  Al no poder solucionar  las legítimas demandas de una ciudadanía agotada por las mil y una reglas y abusos que le impone unilateralmente el modelo neoliberal, cree el gobierno  que no le queda otra cosa que utilizar la violencia para acallar a los “terroristas”. Porque ahora, ser opositor es ser terrorista, todos son terroristas, antes todos eran comunistas.

Es cierto que hace más de 20 años la derecha no estaba en el poder lo que podría explicar  su falta de experiencia en el manejo de los asuntos públicos, pero ello no justifica  que por incompetentes, por no dar respuesta a las demandas ciudadanas, nos imponga la violencia. ¿Acaso no es un acto de violencia el desprecio demostrado por el Ministro de Energía en el actual conflicto en la Región de Aysén cuando deja plantados a los representantes de toda una región?  No será una violencia física pero sicológica si lo es.

Este gobierno no tiene además la capacidad de prevenir los conflictos y menos de solucionarlos cuando estallan. Porque no tienen la competencia para negociar.  Mejor hubiese sido que se quedaran dirigiendo sus empresas.  La derecha, que parecía haber evolucionado, al menos en su discurso,   en realidad no percibe los cambios ni los nuevos contenidos de las demandas sociales. Por ello, auguro que este 2012 será más conflictivo que el 2011 y los antagonismos irán en aumento.

La derecha sólo sabe negociar cuando se trata de acciones en la bolsa, de sus propios intereses, negociaciones entre pares. Y si alguna vez lo hizo en política, fue en los inicios del regreso a la democracia cuando participó junto a la Concertación en la tristemente  y falsa  “política de los acuerdos”. El resultado de esa negociación permitió  empoderar a la nueva clase política que se estaba instalando en el poder,  a cambio de no tocar los  privilegios del capital, desterrando al mismo tiempo la ilusión  de  empoderamiento de la ciudadanía.  Y para qué hablar del tema aún pendiente, de hacer justicia en el caso de las violaciones a los derechos humanos.

En los numerosos conflictos sociales que Piñera  ha tenido que enfrentar, fundamentalmente durante el 2011, no fue capaz de hacer suya y asumir como válida la  actitud sine qua non en toda  negociación: ceder. Y ceder tiene aún  más sentido cuando se negocia con aquéllos que  son más débiles, con aquéllos que  tienen menos fuerza o la única que tienen es la que están utilizando en estos días en Aysén. No se sienten escuchados sino permanentemente engañados. ¿A qué grado de incompetencia ha llegado el gobierno que deja pasar un mes sin dar respuesta a las demandas regionales? ¿Hasta dónde quieren llegar para justificar la violencia? Entonces, no le pidan al movimiento de Aysén  que  no se tomen los caminos, paralicen las actividades  de la región, levanten barricadas y todo lo que nos muestra la televisión.

Los derechistas nunca ceden. Están acostumbrados a imponerse y si en algún momento se ven obligados a hacerlo, tampoco cumplen con lo acordado. A modo de ejemplo la reforma al sistema binominal, tan cacareada y prometida por el Presidente de la República para calmar los ánimos de fines del 2011. Ahora resulta que dejó de ser un tema y me temo que pasará lo mismo con  la tímida reforma tributaria. Al menos, el mensajero, ex Ministro de Hacienda de Pinochet y ex candidato presidencial, así lo ha transmitido la semana pasada. Sus palabras suenan a advertencia…tarjeta amarilla quizá.

La lista de actos de represión  producto de la incompetencia es larga y no tenemos el espacio para enumerarlas, pero basta con recordar los perros lanzados a la calle para reprimir hace algunos meses una protesta en contra del SERNAM, que dicho sea de paso, comienza a tenernos chatos con los 6 meses de post natal. Sobre todo, porque  si somos honestos, aún no es tiempo de sacar cuentas, de hacer un justo balance. Pero es tanta la excitación de la Ministra Schmidt que comparte con  su jefe, el entusiasmo por los escenarios y los shows que  organizaron para el Día Internacional de la Mujer un acto en los patios del nuevo teatro donde se juegan comedias distintas todas las semanas: el Teatro Palacio de la Moneda. En esa ocasión,  la Ministra Schmidt con la excitación verbal y tono de voz  de animador del Festival de Viña del Mar que le conocemos,  volvió una vez más a repetir  lo de los 6 meses, mientras  el primer mandatario aprovechó de anunciar ante las “mamitas” con sus guaguas en brazos,  convocadas especialmente al patio de las comedias, que enviará un proyecto de ley al Congreso que regule las horas de trabajo de las asesoras del hogar. Actualmente trabajan 72 horas, o sea  12 diarias. Quedé plop, no  podía imaginar que aun existía ese nivel de explotación. No pasó ni una semana y  ya  la Ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, contradiciendo el entusiasmo del Presidente, estaba diciendo  que sería muy difícil fiscalizar a los empleadores en el caso que se aprobara una legislación como esa. ¿Una promesa más o parte del show realizado en el Día de la Mujer?

La gente no es tonta y se da cuenta que los carros lanza agua, los gases lacrimógenos, los apaleos en el suelo a los estudiantes, profesores y  apoderados; no borran las imágenes de la represión cuando esta proviene de la incompetencia.  Un día apalean  a los mapuche y al siguiente, cómo no saben qué hacer ni cómo solucionar el problema, entonces inventan  un nuevo anuncio. Así fue como Piñera anunció la semana pasada que enviará un proyecto de ley para instaurar en el currículo escolar la enseñanza de las lenguas originarias. Sin duda una iniciativa interesante pero ello no soluciona el problema de la devolución de las tierras y de la dignidad del pueblo Mapuche.

Piñera  y su equipo no tienen  las competencias para resolver los problemas; ellos son el problema de nuestro país. Si el gobierno no cuenta con funcionarios idóneos y los cambia constantemente, cómo se entiende que a 2 años de gobierno no hayan llamado a concurso para llenar los cargos de 203 funcionarios de la Alta Dirección Pública, como los denunciara el Senador Eugenio Tuma ¿No será que tiene miedo que ganen los profesionales de la oposición?

La relación entre incompetencia y violencia no es sólo la violencia física. Es también aquella que vivimos a diario  y que será objeto de otra columna.   Es  también la violencia de las palabras, como las que pronunció la senadora Von Baer a propósito del debate que debía darse en el Senado sobre el aborto terapéutico. ¿Acaso no es violento considerar a las mujeres como úteros de alquiler? Podemos tener visiones distintas pero la tontera tiene un límite: la dignidad.

Ena Von Baer pasará a la historia y sus palabras cruzarán las fronteras  porque nunca antes habíamos escuchado un argumento como ese: “la mujer, podría decirlo en fácil, le presta el hogar por el tiempo del embarazo a la vida que se está gestando ahí. Y esa vida tenemos que respetarla siempre, desde el momento que existe”.  La verdad es que las idioteces no pueden decirse en fácil o en difícil, son simplemente idioteces.  Me pregunto si su lugar está en el Parlamento si considera que una mujer violada debe prestarle “su hogarcito” al violador? ¿O que la mujer o pareja de un hombre alcohólico y violento puede, en contra de la voluntad de la mujer, prestarle “su hogarcito”? Imaginan a ustedes a los ginecólogos(as) preguntando a su paciente: ¿Cuándo fue la última vez que le prestó su hogarcito a fulanito para calcular el tiempo de embarazo?

Dicho todo esto, reconozco que sería iluso vivir en una sociedad totalmente consensuada, sería además aburrido porque en la conversación con el “otro” que no piensa igual que uno, se crece, se aprende y se avanza en el conocimiento de nuevos procesos. Pero todo consenso tiene un límite: no dañar las aspiraciones de los más pobres,  los ahora llamados vulnerables. ¿Vulnerables?  ¿Quién habrá inventado la aplicación de este adjetivo a la simple y cruel realidad de la pobreza?

Si bien todos los actores de estas coyunturas sociales tienen su responsabilidad, nadie puede dudar que la mayor, la principal es  la de quienes nos gobiernan. Y las derechas ya no saben qué artimañas inventar (podrían hacerse asesorar por el desaparecido Francisco Javier Cuadra) ni con que  propagandas publicitarias  disimular su fracaso.  Y no será la violencia que paralice una sociedad que comienza a atreverse a ser oposición. Una verdadera, no la de la Concertación, cuya suma de incompetencias la han alejado de la ciudadanía, impidiéndole reinventarse.

Entonces uno se pregunta ¿Qué tanto tiene que celebrar el gobierno de Piñera, al cumplir dos de los cuatro  años de su gobierno?  De nada le ha servido el bombardeo sistemático  de sus pocos éxitos,  que de tenerlo los tiene, son pocos pero los tiene, difundidos a través del monopolio controlado de los medios de comunicación, incluida, lamentablemente, Televisión Nacional. Ya estamos un poco chatos de ver   a la Primera Dama, sin duda muy simpática,  al Presidente de la República y a los ministros presidenciales festejando sus dos años de gobierno  como en una matiné infantil. 

Llega a ser ridículo ver jugar a las muñecas que alguien les regaló al Presidente y  a su señora, durante el shows del 8 de marzo pasado o  en ese mismo ver como Cecilia Morel le espanta las moscas a la Ministra Matthei,  o a los ministros  presentándose unos a otros con chistes tan fomes como: “ahora el Presidente, ay no, me equivoqué,  es el Ministro Longueira… Y todos tratando de imitar la sonrisa de la ex presidenta Bachelet, que no es imitable, porque la suya era la respuesta de un verdadero encuentro con la ciudadanía.

¿Será capaz este “sonrisal” gobierno de escuchar a las regiones, de entender su rebelión ante el centralismo abusador? Ojalá así sea, pero lo dudo.  Solo basta con observar.